おはようございます🌤️
アシストユウの小幡です。

今日はズバリ――「風力は日本で上手く機能するの？」をテーマに、最近のニュース（日本企業の撤退や海外勢の動き）を踏まえつつ、風力の適地性・課題、そして監視カメラ（移動式ネットワークカメラ「モニタリングミックス」通称：MICS(ミックス)に相当する高機能監視システム）が洋上／山間部の風力管理でどう役立つかまで、分かりやすくまとめます。事実に基づいて書きますね。📚

風力について知ろう

まず現実：日本で“儲からない”と言われる理由（最近の動き）📰
最近、日本の大手企業が一部の洋上風力案件から撤退するニュースが相次ぎました。たとえば三菱グループは複数の洋上風力案件から手を引く方向で検討していると報じられ、建設コストや資材・船舶の不足、長期化する許認可手続きが採算を圧迫していることが背景にあります。これは日本固有のコスト高・工期リスクを鮮明にしました。
また、世界的大手でも採算性の問題で事業方針を見直す事例が出ており、風力事業の“難易度”はグローバルな課題になっています（例：欧州の大手が戦略修正を余儀なくされる報道）。

日本は風力に向いているの？――向き不向きの整理 🌬️🇯🇵
向いている点
• 日本は周辺海域が深く、沿岸ではなく「洋上（特に浮体式）」が有望で、EEZ（排他的経済水域）まで視野に入れれば広大な設置候補地がある。政府は大規模導入目標を掲げ、浮体式の技術検証・試験拠点の整備を進めようとしています。これにより洋上風力の潜在力は大きいです。
• 陸上で風況が良い北海道や日本海側の一部山間地は発電に向く場所がある。
向いていない（或いは難しい）点
• コスト構造が厳しい：港湾・基礎・大型船の手配、天候による工事遅延、資材高騰などで初期投資が跳ね上がる。結果、採算が合わず撤退検討につながる案件が増えています。
• 許認可・環境規制のハードル：漁業・環境影響評価・住民合意など時間と手間がかかる。
• 系統接続・電力市場の課題：多量の可変電源を受け入れる送電網整備と蓄電・需給調整の仕組みが不可欠で、これが整うまでは出力制約などで収益性に影響します。
総括すると、“潜在力は大きいが実務上のハードル（コスト・許認可・系統）が高く、採算が取れない案件が出ている”という状況です。これが「日本企業が撤退し、海外製品・資本が目立つ」背景になっています。

監視（MICS相当システム）はなぜ重要か？――危険回避と保全のために🎥🔭
風車は巨大構造物で、ブレード破損や軸受け故障、発火やタワー損傷が起きると大事故や長期停止につながります。特に洋上だと現地へアクセスするコストとリスクが高く、遠隔監視・高解像度映像・夜間赤外線監視が不可欠になります。
実際、国内外で「遠隔監視＋映像監視」を導入する例が出ています。日本の事例では、リモート監視や映像監視を統合して大規模風力を運用する取り組みがあり、欧州でも高解像度カメラで鳥類モニタリングやブレード観察を行うプロジェクトが報告されています。これらはMICS(ミックス)のようなカメラ＋監視ソリューションが“どこでも使える”ことの実例です。

表：日本での風力運用に効く/効かない要素（簡易まとめ）📊

じゃあ結論は？— 現実的な判断 ✅
• 日本で風力は“可能性大だが一筋縄ではない”。特に洋上（浮体式含む）は資源として魅力的だが、採算を確保するための政策支援・長期契約・系統整備・施工・運用体制が揃うかが鍵です。最近の大手撤退は「採算／リスク評価が厳しくなった」シグナルですが、政府や業界は改善策（試験拠点の整備や条件緩和など）を進めています。
• 監視システム（MICS等）は“必須装備”の一つ。遠隔で高倍率ズームや夜間監視できるカメラシステムは、洋上の保守コスト抑制や安全確保、環境モニタリングに直接貢献します。実際に映像監視を組み込む事例が国内外で増えています。

次回は、「水力発電はどうなの？」というテーマでお届けします。
本日も最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

現場の皆さん、風力を使って電源確保したいなどあれば、
是非お問い合わせください。

月額1万円～使用したいという方はこちら
https://assistyou-m.com/mics/ai_kids/

https://www.facebook.com/yuuki.obata?locale=ja_JP
上記より友達登録の上、メッセンジャーにてDM、メッセージをお送りください。
現場からは以上です。

追伸
アパレル・グッズやってます。絵本制作の費用にあてられます。
https://yukidrearoom.thebase.in
応援したい人用　絵本制作の費用にあてられます。
https://community.camp-fire.jp/projects/view/322931